багажник для велосипеда (велосипедов) на заднюю дверь

  • Автор темы Автор темы itr
  • Дата начала Дата начала

itr

Member
Сообщения
72
Адрес
Новый Уренгой
Авто
NISSAN Qashqai
Объем двигателя
2
Привод
4WD
подскажите кто брал багажник для одного или нескольких велосипедов который устанавливается на заднюю дверь? дверь багажника! за ранее спасибо!

не хочу на крышу корячится велек туда мострычить! на задюю дверь всё по ниже.
 
Как-то был занят выбором багажника для велосипедов у нас их 3. Понял что самое лучшее крепление на фаркоп хотя и самое дорогое. На заднюю дверь сразу отказался, не удобно открывать и еще вмятины и потертости. На крышу для меня нормально но вот жене уже проблема туда велик ставить. В итоге вожу в в багажнике Шкода Октавия Комби, 3 велика и 3 полноценных места.
 
Тот крепеж, что на фото с Драйва, подходит для автомобилей, у которых регистрационный знак размещается не в двери задка, а в бампере.
 
такое решение грозит серьезными проблемами не только по кузову, но и с гайцами, так как велики закрывают гос номер. Выход-ставить все таки на фаркоп+что бы были крепления на самом устройстве для гос номера

Если захотят докопаться - и так могут, т.к. перенос номера на устройство - это размещение вне штатного места, что формально также недопустимо.
 
Боюсь, что эта красивая история, в конце которой водитель получил предупреждение аж решением Верховного Суда, не более, чем сказка, сочиненная борзописцами, - в Российской Федерации, впрочем, как и в Беларуси, жалобы на решения по административным делам не могут дойти до Верховного Суда за исключением невероятных случаев, когда такие решения оспариваются самой Генеральной прокуратурой.
Для понимания вопроса прочтите это:

ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ РЕГЛАМЕНТИРОВАН НОРМАМИ ГЛАВЫ 30 КоАП РФ.

Из содержания статьи 31.1 КоАП РФ, устанавливающей порядок вступления указанных постановлений и решений в законную силу, и статей 30.1 и 30.9 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, вытекает следующее.
Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.
1. Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом) , то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ) , а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, т. е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ) .
Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ) .
2. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ) .
Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ) .

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
 
Вот уже и фамилия судьи Верховного суда в статье появилась. Еще несколько перепечаток статьи в Интернете и узнаем фамилию и место жительства пострадавше-победившего водителя.:wink:
 
Назад
Сверху