Штраф за сбитый дорожный знак

[Speculum]

Скажите, никто не сталкивался - сбил дорожный знак, за порчу дор. имущества вроде как полагается штраф 5000-10000 р.
Говорят вроде как могут выставить еще за работы по восстановлению знака типа по сметам (хотя его всего лишь закопать надо было) - это поверх суммы штрафа или входит в него?
И можно ли оформить по ОСАГО?

Статья 12.33 КоАП Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Штраф на граждан в размере от 5000 до 10000 рублей; на должностных лиц - 25000 рублей; на юридических лиц - 300000 рублей.

 

[Moskal]

По осаго тосно нельзя. Думаю штрафом ограничиться.
Иначе в КОАП должно быть указанно, штраф и или возмещение или компенсация ущерба.

 

[darwinopterus]

Имхо, надо почитать комменты к КоАП.
В указанной статье речь об умышленном повреждении.
Если въехал в знак неумышленно, то только стоимость работ до состояния "как было раньше". Другое дело, что оно может вылиться в большую сумму.
Если просто погнул палку, то лично я б просто попробовал тросом зацепиться, да и погнуть обратно. Это если он в асфальт воткнут. Кстати, при прилетании в знак мог ещё оказаться поломаным поребрик, а оно тож денег стоит =)))

 

[DeepDie]

Штраф по КоАП - это мера административной ответственности, в то время как стоимость восстановительных работ - мера гражданско-правовой ответственности. Административная и гражданско-правовая ответственность существуют независимо друг от друга, как следствие не могут быть поставлены в зависимость одна от другой.
Таким образом, на вас могут может быть наложена обязанность по оплате штрафа, на основании соответствующего постановления, так и обязанность оплатить восстановительные работы.

Утверждение, что санкция статьи КоАП должна содержать условие об оплате восстановительных работ не соответствует действительности, нормы КоАП не могут содержать такого указания/предписания/наказания.

Вполне уместно замечание по обзору судебной практики.
Обращаю внимание, что ключевым моментом является фраза: "которое создает угрозу безопасности дорожного движения", при этом про умысел диспозиция статьи умалчивает.

 

[Speculum]

Имхо, надо почитать комменты к КоАП.
В указанной статье речь об умышленном повреждении.
Если въехал в знак неумышленно, то только стоимость работ до состояния "как было раньше". Другое дело, что оно может вылиться в большую сумму.
Если просто погнул палку, то лично я б просто попробовал тросом зацепиться, да и погнуть обратно. Это если он в асфальт воткнут. Кстати, при прилетании в знак мог ещё оказаться поломаным поребрик, а оно тож денег стоит =)))

да там его только и надо было что поднять и закопать обратно, даже не погнут вроде как был

 

[IgorSml]

да там его только и надо было что поднять и закопать обратно, даже не погнут вроде как был

А кашкай как поживает после поцелуя со знаком?

 

[Speculum]

А кашкай как поживает после поцелуя со знаком?

на ремонте щас, не очень пока поживает (

 

[nq2014]

У знакомых сын как-то повредил светофор, платили за его ремонт полную сумму.

 

[Speculum]

У знакомых сын как-то повредил светофор, платили за его ремонт полную сумму.

что значит полную сумму?

 

[VPS]

что значит полную сумму?

Наверное приехали дяденьки, все отремонтировали и выставили итоговый счет...

 

[nq2014]

что значит полную сумму?

Сумма в которую обошлось восстановление светофора до рабочего состояния.

 

[Speculum]

короче, кому интересно на будущее - штраф дей-но по ст. 12,33, НО восстановление как сказали в ГИБДД по ОСАГО, и то, если обратятся