Ну давай посмотрим со ссылками:
Статья 12.19. Нарушение "правил" остановки или стоянки транспортных средств - в проекте документа 2 – 4 статьи 12.19 (а другие статьи в 12.19 всего лишь определяют размер штрафа для Москвы и Питера) - то-есть вся полностью
Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства - очень кстати опасная. Учитывая, что ГАЙцы повадились на неслужебных машинах вылезать на облавы и тормозить "для проверки документов". И никак не на стационарных постах, как в приказе. Не остановился - прощай права. Остановился - прощай машина и, может быть жизнь. Форму купить можно совершенно легально в магазине спецодежды.
Короче, журналисты, против обыкновения, правы
При существующей организации движения я без прав останусь еще не доехав до работы. Исключительно из-за формулировок ПДД и КоАПП и их трактовки Гайцами себе на пользу
Известная штука 12.18 в современных трактовках - пешеход подошел к переходу С ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ полосы движения, он еще думает - идти или нет, и если и пойдет, на твоей полосе он будет секунд через 20 самое быстрое - но ты должен в пол оттормозиться (!) на магистральном шоссе. Иначе 12.18. И ловят на этом, стоит так не сделать.
А оттормозишься - с большой долей вероятности в тебя влетит большегруз, который просто не может так остановиться, и переставит тебе багажник прямо в моторный отсек.
Временные знаки ограничения скорости - ремонт закончен, знаки стоят еще полгода. Вот тебе и превышение скорости сразу - если это магистраль - на 70км-ч - ибо знак 40 там, где магистраль с 110
Знаки, которые тупо стоят не по ГОСТу....и.т.д
Гаец в пробке подьехал сзади. Бибикнул сиреной - и все, 12.17. А как его нахрен пропустить, если все стоит???? В соседа упираться и начинать его двигать машиной на других? А они же этим пользуются!
Судебная система не работает. Вообще. Поэтому в судебном порядке доказать свою правоту мы не сможем. Я судился уже много раз при четкой правоте по закону, доходил до верховного суда - бесполезно.
Как первая инстанция, отказавшись даже принять к рассмотрению доказательства, вынесла постановление - так все. Остальные инстанции просто не рассматривают дело. Лень им. Переписывают формулировки первой инстанции и все. А выносят они формулировки ровно те, которые написали Гайцы в протоколе и тупо даже не принимают, как доказательства, записи регистратора, фотографии, доказывающие, что линии разметки отсутствовали, знаки загорожены...etc. Проверено. Прокуратура ничего тоже не делает - в лучшем случае через полгода пришлет "входящий такой-то принят к рассмотрению". И все. Тишина
Нельзя такое вводить без выравнивания правил и КоАП с реалиями.
Останется только одно - возить с собой гладкоствол и при остановке стрелять на поражение в ближайшего, даже не начиная разговор. Может это заставит задуматься. Других путей не вижу. Но это тоже не выход
Я пока предложу всем отписаться с тем, что не согласны с такими формулировками ввиду вышеперечисленного по ссылке
http://regulation.gov.ru/projects#npa=42423