Сабвуфер супер-стелс

PRNN

New member
Сообщения
61
Адрес
Волгоград
Авто
Nissan Qashqai
Объем двигателя
2.0
Привод
2WD
Решил я апнуть эту тему и вот почему.
НЧ-фильтр, о котором я писал выше, получился и правда не плохой, звучал весьма недурно, отрабатывая частоты вплоть до 20-30 герц (субъективно, на слух) и абсолютное большиство юзеров посчитало бы что дальше что-либо улучшать - с жиру беситься, однако... природная склонность к перфекционизму, она же покоя не даст... ну кто сам такой тот меня поймет.
Через какое-то время я стал замечать огрехи звучания, которые со временем раздражали все больше и больше, тем более что было с чем сравнивать - домашний бас (напольная акустика, хорошая звуковуха). Короче, я стал копать дальше и оказалось что все уже придумано давно, правда не у нас - в США.
Называется этот деайс - реконструктор баса. Смысл его в том, чтобы опираясь на верхние гармоники, восстановить басовые частоты, срезанные фильтрами штатных ГУ (см. график). Не знаю почему эти устройства не получили широкого применения, по мне так они великолепны, тем более что стоят не дорого. В России их почти не найти - одна б\у попалась на авито, новые встречаются на некоторых сайтах, но либо в архиве (не в продаже), либо сайты мутные - покупать страшно. А в амер. ибэе их много. Минимальная цена прим. 40 долл. и столько же доставка. Можно порыться и в амазоне, там тоже есть, но мало кто доставляет в Россию, да и сайт заморочистый. Я проштудировал огромное кол-во отзывов и остановился на таком варианте (https://www.sonicelectronix.com/item_60702_NVX-XBBR.html), с доставкой по америке, далее транспортной конпанией в россию shipito.com. На круг вышло около 5000 руб. Можно и без заморочек напрямую, но другие бас-процессоры (https://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=bass+processor&_frs=1). Думаю, звучат они примерно одинаково.
Теперь, что получилось. Мягкий, упругий, идеально прорисованный бас, абсолютно лишенный того, что можно определить как басовая "грязь". Правильнее назвать эту штуку не рекоструктор а синсезатор баса, потому что он вытаскивает такие частоты, которых не закладывал звукорежиссер. Запас регулировки огромен, но даже полностью перегруженый звук все равно не гудит и не бубнит. Свои деньги отрабатывает на все 100. Кстати, есть реконструкоры и с высокоуровневым входом - это для тех кто не хочет возиться с линейным выходом.
Из всего изложенного следует два вывода:
1. Наверное, мой коннект не режет частоты ниже 100, иначе откуда бы их брал китайский LPF фильтр? Впрочем, возможно что производитель допускает расхождения, и в других ГУ такого не будет.
2. Косвенно подтвердилась моя собственная теория о том что звук теряется, главным образом, не в силовых цепях - не в оконечном каскаде усилка, не в акустике и не в шумке. Искать его надо в обработчике слабого сигнала, т.е в темб-блоке\эквалайзере.
P.S. В заключении отвечаю на вопрос Sasher. Усилок Mystery MR 2.75, динамики такие http://www.494911.ru/product/8531873. Включены последовательно, по мостовой схеме, но это не так важно, подключайте как вам удобнее.

Снимок.JPG102_1639.jpg102_1647.jpg102_1649.jpg
 

Sasher

New member
Сообщения
10
Адрес
Смоленск
Авто
Nissan Qashqai
Объем двигателя
2.0
Привод
4WD
Решил я апнуть эту тему и вот почему.
НЧ-фильтр, о котором я писал выше, получился и правда не плохой, звучал весьма недурно, отрабатывая частоты вплоть до 20-30 герц (субъективно, на слух) и абсолютное большиство юзеров посчитало бы что дальше что-либо улучшать - с жиру беситься, однако... природная склонность к перфекционизму, она же покоя не даст... ну кто сам такой тот меня поймет.
Через какое-то время я стал замечать огрехи звучания, которые со временем раздражали все больше и больше, тем более что было с чем сравнивать - домашний бас (напольная акустика, хорошая звуковуха). Короче, я стал копать дальше и оказалось что все уже придумано давно, правда не у нас - в США.
Называется этот деайс - реконструктор баса. Смысл его в том, чтобы опираясь на верхние гармоники, восстановить басовые частоты, срезанные фильтрами штатных ГУ (см. график). Не знаю почему эти устройства не получили широкого применения, по мне так они великолепны, тем более что стоят не дорого. В России их почти не найти - одна б\у попалась на авито, новые встречаются на некоторых сайтах, но либо в архиве (не в продаже), либо сайты мутные - покупать страшно. А в амер. ибэе их много. Минимальная цена прим. 40 долл. и столько же доставка. Можно порыться и в амазоне, там тоже есть, но мало кто доставляет в Россию, да и сайт заморочистый. Я проштудировал огромное кол-во отзывов и остановился на таком варианте (https://www.sonicelectronix.com/item_60702_NVX-XBBR.html), с доставкой по америке, далее транспортной конпанией в россию shipito.com. На круг вышло около 5000 руб. Можно и без заморочек напрямую, но другие бас-процессоры (https://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=bass+processor&_frs=1). Думаю, звучат они примерно одинаково.
Теперь, что получилось. Мягкий, упругий, идеально прорисованный бас, абсолютно лишенный того, что можно определить как басовая "грязь". Правильнее назвать эту штуку не рекоструктор а синсезатор баса, потому что он вытаскивает такие частоты, которых не закладывал звукорежиссер. Запас регулировки огромен, но даже полностью перегруженый звук все равно не гудит и не бубнит. Свои деньги отрабатывает на все 100. Кстати, есть реконструкоры и с высокоуровневым входом - это для тех кто не хочет возиться с линейным выходом.
Из всего изложенного следует два вывода:
1. Наверное, мой коннект не режет частоты ниже 100, иначе откуда бы их брал китайский LPF фильтр? Впрочем, возможно что производитель допускает расхождения, и в других ГУ такого не будет.
2. Косвенно подтвердилась моя собственная теория о том что звук теряется, главным образом, не в силовых цепях - не в оконечном каскаде усилка, не в акустике и не в шумке. Искать его надо в обработчике слабого сигнала, т.е в темб-блоке\эквалайзере.
P.S. В заключении отвечаю на вопрос Sasher. Усилок Mystery MR 2.75, динамики такие http://www.494911.ru/product/8531873. Включены последовательно, по мостовой схеме, но это не так важно, подключайте как вам удобнее.

Посмотреть вложение 15061Посмотреть вложение 15062Посмотреть вложение 15063Посмотреть вложение 15064
PRNN,подскажите пожалуйста.У меня установлен 4х канальный усилитель acv lx-4.80. Фронт 3Ом компонентные infinity. Планирую подключить AUDIOBAHN AMD60Q по вашей схеме мостом,но использовать один динамик.Сильно ухудшится звуковая картина? Или нужно обязательно 2 динамика?Спасибо!
 

PRNN

New member
Сообщения
61
Адрес
Волгоград
Авто
Nissan Qashqai
Объем двигателя
2.0
Привод
2WD
PRNN,подскажите пожалуйста.У меня установлен 4х канальный усилитель acv lx-4.80. Фронт 3Ом компонентные infinity. Планирую подключить AUDIOBAHN AMD60Q по вашей схеме мостом,но использовать один динамик.Сильно ухудшится звуковая картина? Или нужно обязательно 2 динамика?Спасибо!

Учитывая что площадь диффузора небольшая, лучше пару. Если использовать один, то придется сильно его раскачивать, что не есть гуд.
 

Sasher

New member
Сообщения
10
Адрес
Смоленск
Авто
Nissan Qashqai
Объем двигателя
2.0
Привод
4WD
Учитывая что площадь диффузора небольшая, лучше пару. Если использовать один, то придется сильно его раскачивать, что не есть гуд.

Благодврю за совет! И еще не подскажите, на фронт у меня задействовано 2 канала усилителя. Остается еще 2. Если данные мидбасы подключить поканально, они скорее всего не раскачаются т.к при 3ОМ усилитель выдает примерно 100Вт номинальной мощности. А при мосте, 4ОМ (моно) номинал 240ВТ на канал, раскачается только 1 динамик. Как грамотно подключить 2 динамика, чтобы они звучали? Второй усилитель пока нет возможности приобрести. Спасибо!
 
Сверху