Опрос: Кто какой льет бензин в мотор 2.0?

  • Автор темы Автор темы vasvi
  • Дата начала Дата начала

Какой бензин Вы используете для мотора 2.0?


  • Всего проголосовало
    259
... лью 95-ый, расход по городу 9,5-10 литров на 100 км, по трассе 6,2 литра на 100 км по Новой Риге. Заправился пока только третий раз так как пробег всего 1100 км))) первый раз залился на Лукойле (95-ЭКТО), потом на ЕКА (и дальше в основном буду заправляться на этой заправке так как рядом с домом и есть хорошая скидка на бензин у меня там по карте + бонусы "Спасибо" от Сбербанка возвращаются на карту)

Это у тебя по Москве 10 литров?! Ночью что ли катался или это общий расход трасса + город? трудно в такие цифры поверить, 12-13 по пробкам днем, а в глухих пробках расход не имеет границ)
 
Это у тебя по Москве 10 литров?! Ночью что ли катался или это общий расход трасса + город? трудно в такие цифры поверить, 12-13 по пробкам днем, а в глухих пробках расход не имеет границ)

По москве у меня расход утром с 6 до 7 еду на работу, скорость везде плюс 18 кмч к разрешнной-8,5.
По москве с 16:00 до 17-17:30 расход 9-10 , пробки умеренные.
 
Я бы выразился менее дипломатично, для меня это обычное очковтирательство. И я говорю о среднем расходе на баке, без всяких обнулений в пути и с учётом прогрева, т.е. о честном расходе. А так то я могу привезти расход и меньше пяти литров километров за 5-10 выбранного участка.

Естественно, честный расход по чекам, а не по БК за несколько полных заправок,особенно зимой с прогревами на двухлитровом движке не может быть меньше 10-12 литров на сотню даже с прямым впрыском. Вопрос в том, что в идеальных условиях на прогретой и уже разогнанной до 100 км/ч машине после обнуления счетчика №2 на круизе без разгонов и торможений на ровной и сухой дороге после пробега 15-20 км расход был 6,8 литра. Сейчас при этих же условиях расход около 10 литров. Проверял неоднократно.
 
У меня с большим количеством трассы (средняя за 26000 км - 45 км/час) средний расход около 9 литров. Рекорд - езда по пустой дороге на круизе - 7.4. Вернее, было 7.2, но при подъезде к дому и маневрировании расход сразу подскочил до 7.4
 
был на круизе - скорость выставлена была ровно на 100 км/час[/QUOTE

У меня в аналогичных условиях -9,7 л/100 км. Сомневаюсь, что только из-за качества бензина. Да и на круизе от манеры движения не зависит - практически лабораторные условия, если хорошая погода и горизонтальный участок. Добавлю, что 6,8 на сотке с круизом было на первых 4-5 тыс км. Потом прожорливость резко возросла без каких-либо заметных нарушений в работе силового агрегата. Похоже, "удачно" обкатался.

Есть поверье, что с завода в моторе MR20DD залито масло 0W-20 (Где-то писали, что на икстрейлах даже бирка на горловине висела "0-20"). Потом масло меняют на тридцатку или ещё хуже на сороковку, поэтому то расход изначально на заводском масле меньше...
 
как-то замерил я по чекам расход, было это в холода, вообщем город-трасса - это 7-8 л/100 за неделю, средняя скорость сейчас возросла до 30км/ч. ; думается мне что сейчас потеплеет, скорости возрастут и расход ниже не станет
 
По москве у меня расход утром с 6 до 7 еду на работу, скорость везде плюс 18 кмч к разрешнной-8,5.
По москве с 16:00 до 17-17:30 расход 9-10 , пробки умеренные.

Никогда в это не поверю, если только речь не о дизеле
 
Последнее редактирование:
Расход 95-го по чекам 9,3 за 7 000 пробега, по компутеру 10,2. Почти в литр разница, считай 10%, это существенно.
Расчетам по чекам верю больше, чем по БК.
 
Просто - Фантастика какая-та, читая эти сногсшибательные единодушные публикации об экономичном режиме работы машины, независимо ни от каких причин, и условий!:wacko:
Блин, видимо или я не умею водить машину, :dash1: или, видимо мне просто не повезло...,
ну, и некоторым таких-же невезунчиков, которых на форуме, всего-то раз два, и обчелся.
А остальные, - просто все в шоколаде...!

Диву даешься, читая сказочные умозаключения, что в жесточайших пробках Москвы что утром..., что вечером..., их расход, почему-то по Щучьему велению не превышает 8,5-9,0 литров, - ОБАЛДЕТЬ!
Меня не волнует пройденный удачно отдельный отрезок пути, меня интересует общий суммированный расход машины.

А тут, блин..., ездя по какому-то небольшому захолустью под названием Тула, у которой пробки в общем-то утром, и вечером присутствуют,
но они не столь критичны, а расход почему-то ниже 12 литров в машине не опускается.:cray:

И начинает опускаться ниже только тогда, когда начинается меж городской режим движения, и потом суммируется с этим максимальным.

Понятное дело, что из точки А в точку Б, и расстоянии между ними, которое находится в районе 30и - 60и километров, я прохожу этот участок с расходом в 7,1 - 7,8 литра лишь за этот километровый отрезок между населенными пунктами.

И что из этого...?
Возвращаясь в общем-то не в столь загруженный мегаполис под названием Тула, почему-то расход снова подымается, суммируясь опять в 11-12 литров. :sorry:
и только небольшое количество времени держался в районе 10,5 литра, но это, когда присутствует меж городской режим.

И что самое главное, я не занимаюсь какими-либо перегазовками в движении, или, скоростными маневрами по городу...,
вполне адекватный, и достаточно спокойный стиль вождения.

Если это подытожить, то скорей всего, можно сказать так:
Средний расход машины, в зависимости от стиля вождения, а также загруженности города, и трассы, будет держаться в районе 10-13 литров.
А в деревнях и селах, где движение не ограничено пробками и заторами, расход будет держаться в среднем 8,0-10 литров.

И это, скорей всего, будет более правдивая информация.
Все остальное, скорей всего - лукавство..., похожая на сказку. :yes3:
:drinks:
 
Просто - Фантастика какая-та, читая эти сногсшибательные единодушные публикации об экономичном режиме работы машины, независимо ни от каких причин, и условий!:wacko:
Блин, видимо или я не умею водить машину, :dash1: или, видимо мне просто не повезло...,
ну, и некоторым таких-же невезунчиков, которых на форуме, всего-то раз два, и обчелся.
А остальные, - просто все в шоколаде...!

Диву даешься, читая сказочные умозаключения, что в жесточайших пробках Москвы что утром..., что вечером..., их расход, почему-то по Щучьему велению не превышает 8,5-9,0 литров, - ОБАЛДЕТЬ!
Меня не волнует пройденный удачно отдельный отрезок пути, меня интересует общий суммированный расход машины.

А тут, блин..., ездя по какому-то небольшому захолустью под названием Тула, у которой пробки в общем-то утром, и вечером присутствуют,
но они не столь критичны, а расход почему-то ниже 12 литров в машине не опускается.:cray:

И начинает опускаться ниже только тогда, когда начинается меж городской режим движения, и потом суммируется с этим максимальным.

Понятное дело, что из точки А в точку Б, и расстоянии между ними, которое находится в районе 30и - 60и километров, я прохожу этот участок с расходом в 7,1 - 7,8 литра лишь за этот километровый отрезок между населенными пунктами.

И что из этого...?
Возвращаясь в общем-то не в столь загруженный мегаполис под названием Тула, почему-то расход снова подымается, суммируясь опять в 11-12 литров. :sorry:
и только небольшое количество времени держался в районе 10,5 литра, но это, когда присутствует меж городской режим.

И что самое главное, я не занимаюсь какими-либо перегазовками в движении, или, скоростными маневрами по городу...,
вполне адекватный, и достаточно спокойный стиль вождения.

Если это подытожить, то скорей всего, можно сказать так:
Средний расход машины, в зависимости от стиля вождения, а также загруженности города, и трассы, будет держаться в районе 10-13 литров.
А в деревнях и селах, где движение не ограничено пробками и заторами, расход будет держаться в среднем 8,0-10 литров.

И это, скорей всего, будет более правдивая информация.
Все остальное, скорей всего - лукавство..., похожая на сказку. :yes3:
:drinks:
Поддерживаю все выше написаное на все сто
 
Да, что-то нереальные расходы тут проскакивают ...
 
Лью 95-й.
Средний (смешанный) расход за зиму - 12,5 литров
Сейчас потеплело - снизился до 12,1. Иллюзий насчет 2-х литрового атмосферного двигателя не питаю. Это его нормальный расход. Ну может до 11,5 упадет к лету, посмотрим.
На самом деле лично я на старом дорестайле делал расход по городу где-то 9,5 литров. Это достигается плавным движением. Т.е. нужно двигаться так, чтоб вообще не нажимать педаль тормоза, а обороты двигателя увеличивать так плавно, что алгоритм работы режима "эко" на J11 рядом не стоит. Правда разгоны будут ну очень овощные и другие участники дорожного движения будут мягко говоря не рады, особенно если дорога в одну полосу. Также следует учитывать, что жизнь двигателя так точно не продлевается.
Зимой также влияет расстояние, которое проезжаешь, ибо чем дольше двигатель работает в рабочем температурном диапазоне, тем меньше по времени создается обогащенная смесь. Сюда же относится время прогрева на месте. Также качество дорожного покрытия, рельеф местности и т.д.
Короче, я прикинул и получилось, что при моем ежедневном пробеге с пенсионерским стилем вождения экономлю 300 мл топлива и теряю полчаса времени. Посчитал что такой перерасход топлива для меня не существенен.
Кручу двигатель до 3-4 тыщ. Он и так задушен всякими евронормами. На расход теперь иногда смотрю просто ради интереса.
 
... ну в моём случае расход в 9-10 литров реален и объясним - живу за МКАДом и работаю так же за ним... так что основное моё передвижение происходит без пробок - только редкие светофоры
 
Вот тут..., пасьянс начинает складываться, и все поддается - логическому объяснению. :yes3:
 
А то))) ну а если в пробках толкаться и в центр города ездить... то как бы кто не хотел а 12-13 литров вынь и положь! у меня когда почти у Кремля работал и на Мурано на работу ездил меньше 18-ти литров на сотню и не получалось... хотя тоже кто-то утверждал что на таком же двигателе V6 объёмом 3,5 литра 13-14 расходует... я не понимаю как такое может быть...
 
Постоянный расход составляет 10-12 л/100 км. Заправляюсь 95-м. Пробег 19000. Единственный раз расход был 6.8/100 км, когда тошнил до ближайшей заправки Лукоил с включенным eco, не разгоняясь, не маневрируя, практически в идеальных условиях.
 
расход зависит:
1) от оборотов движка
2)вышел ли он на рабочую температуру
----------------------------------------------
Кто как педалирует у того и будет разный расход.
Я скажу что в пенсионером режиме передвижения до 2000 оборотов - на прогретом движке...расход очень небольшой для такой массы 1470кг
----------------------------------------------
Одно из преимуществ непосредственного впрыска - расход на малых оборотах...вот за это можно ставить однозначный плюс.
 
У меня обратный вывод: на оборотах коленвала 1800-2100 двигатель работает не экономично.
 
Так расход не только от оборотов двигателя, а еще и от нагрузки на ДВС зависит. Если ездить на низких оборотах при большой нагрузке на ДВС то расход будет увеличиваться, если нагрузка на двигатель минимальна и энергия двигателя идет только на поддержание равномерного движения, то расход будет уменьшаться с уменьшением оборотов. Если так можно сказать, вариатор дает двигателю сбросить обороты, когда нагрузка минимальна и можно сьэкономить топливо, а на ручке Вы сами определяете на какой передаче (с какими оборотами) ехать. Если при этом не учитывать повышенную нагрузку на ДВС, то и расход будет расти, не смотря на то, что обороты низкие. Грубо говоря зависимость такая: нагрузка на ДВС большая - экономичные обороты стремятся к оборотам максимального крутящего момента (~4000~4500 об/мин), нагрузка на ДВС маленькая - экономичные обороты стремятся к оборотам ХХ (вернее чуть выше ХХ ~1000~1500 об/мин).
 
Назад
Сверху