Есть такая зараза... фотографией называется)))

  • Автор темы Автор темы Rabadm
  • Дата начала Дата начала
Sony A6000. Объективы два китовых 18-55 + средний 55-210 на E-байонет и один Цейсовский.
А вот обработку фотографий, снятых в RAW, настоятельно рекомендую производить в CaptureOne. Там просто фантастика что можно делать. И делается гораздо аккуратнее чем в Лайтруме. Для Сони у них льготная ценовая политика. Обычная версия бесплатная, а про стоит 50 Евро. В Про можно цветокорректировать и прочая - в слоях.
http://captureoneblog.ru/on-line/
https://www.profileschool.ru/category/photography/course_capture_one_pro
https://help.phaseone.com/ru-RU/CO8/Library/Catalogs.aspx
 
PIPE написал(а):
Sony A6000. Объективы два китовых 18-55 + средний 55-210 на E-байонет и один Цейсовский.
А вот обработку фотографий, снятых в RAW, настоятельно рекомендую производить в CaptureOne. Там просто фантастика что можно делать. И делается гораздо аккуратнее чем в Лайтруме. Для Сони у них льготная ценовая политика. Обычная версия бесплатная, а про стоит 50 Евро. В Про можно цветокорректировать и прочая - в слоях.
http://captureoneblog.ru/on-line/
https://www.profileschool.ru/category/photography/course_capture_one_pro
https://help.phaseone.com/ru-RU/CO8/Library/Catalogs.aspx
Нажмите для раскрытия...

да, подтверждаю! пробовал эту программу - понравилось, но скорее по себе могу сказать что мне Лайтрум ближе и удобнее!

... а кто нибудь использует для съёмки пейзажа поляризационные фильтра?
 
Rabadm написал(а):
... а кто нибудь использует для съёмки пейзажа поляризационные фильтра?
Нажмите для раскрытия...
Да, у меня есть полярики. Пробовал с ними, получается неплохо. Только задалбывает снять-поставить-снять-поставить их каждый раз.
В принципе, то-же самое можно потом с RAWа вытянуть в редакторе.
 
blck написал(а):
Да, у меня есть полярики. Пробовал с ними, получается неплохо. Только задалбывает снять-поставить-снять-поставить их каждый раз.
В принципе, то-же самое можно потом с RAWа вытянуть в редакторе.
Нажмите для раскрытия...

ну не совсем.... всё же оптика это оптика! я ими пользуюсь чтоб блики на воде и на стекле убрать... очень неплохо получается!
 
Rabadm написал(а):
ну не совсем.... всё же оптика это оптика! я ими пользуюсь чтоб блики на воде и на стекле убрать... очень неплохо получается!
Нажмите для раскрытия...
Против бликов у меня на обеих стеклах все время стоит прозрачный фильтр. Заодно и защищает от царапок. Ну и бленда, понятно
 
Народ. А ночью кто нить снимает. Типа портрет на набережной. Поделитесь, кто какие параметры выставляет.
 
Дык зависит от того, как ты снимаешь и используешь ли подсветку от вспышки. Я так подсвечивал на закрытии затвора - получается очень неплохо. Иначе сложно добиться, чтобы снимаемый был неподвижен и, как следствие, размывает
 
blck написал(а):
Дык зависит от того, как ты снимаешь и используешь ли подсветку от вспышки. Я так подсвечивал на закрытии затвора - получается очень неплохо. Иначе сложно добиться, чтобы снимаемый был неподвижен и, как следствие, размывает
Нажмите для раскрытия...

Даа, конечно со вспышкой. Какие параметры диафрагма выдержка? И я так понимаю, здесь исключительно ручной режим? Или кто то приоритет выдержки / диафрагмы выставляет? Звеняюсь за темность. Ночью фоткал несколько лет назад. Уже забыл, что к чему.
То, что вспышка - синхронизация по второй шторке я помню. По моему не в ручном режиме я фоткал, а в режиме приоритета выдержки, ISO вроде 300, вот только не помню, выдержка вроде была 1/5- Хватит ли для прорисовки заднего плана?
Может кто, как по другому снимает? Раз уж тут народ опытный:smile:
 
Последнее редактирование:
Чем больше ISO, тем больше будет потом зернить - сильно зависит от конкретной матрицы. Насколько будет шуметь.
Ставить зажатую диафрагму ночью нужно только если у тебя очень близко снимаемый объект и ты хочешь достичь хорошей глубины резкости, что, в свою очередь зависит от конкретного стекла.
Поэтому можно поставить ISO вручную, сколько не совсем зернит, диафрагму - по параметрам съемки и по вкусу, выдержку оставить отработать автомату или поиграться.
Вспышку не направлять прямо на объект, шоркнуть на отражении, а то нихрена нормального не получится
 
VPS написал(а):
Народ. А ночью кто нить снимает. Типа портрет на набережной. Поделитесь, кто какие параметры выставляет.
Нажмите для раскрытия...

Я снимал - использовал полтинник с диафрагмой 1,4 - самое оптимальное снимать с лёгкого трипода или монопода, так как лучше снимать только в ручном режиме, с полностью открытой "дыркой" и играться только числом ISO и выдержкой. Фотовспышку не использовал, только освещённость от уличных фонарей (в Парке Горького дело было на набережной)... о! вот ещё что - использовал максимальное ISO не более 400 чтоб не было зерна.
 
Rabadm написал(а):
Я снимал - использовал полтинник с диафрагмой 1,4 - самое оптимальное снимать с лёгкого трипода или монопода, так как лучше снимать только в ручном режиме, с полностью открытой "дыркой" и играться только числом ISO и выдержкой. Фотовспышку не использовал, только освещённость от уличных фонарей (в Парке Горького дело было на набережной)... о! вот ещё что - использовал максимальное ISO не более 400 чтоб не было зерна.
Нажмите для раскрытия...

Это при высокой светосиле стекла можно делать. Если она не очень (как у меня) - то рецепт выше. Иначе морда будет смазанная из-за длинной выдержки, нужно светить вспышкой
 
... а вот для того чтоб морда не была смазанной и нужен упор или трипод)))
 
Rabadm написал(а):
... а вот для того чтоб морда не была смазанной и нужен упор или трипод)))
Нажмите для раскрытия...
И морду гвоздями приколотить, чтобы на выдержке в 2-3 секунды стояла абсолютно неподвижно

Разумеется, все эти съемки - только со штатива или с упора. Я даже это и не упоминаю, как само собой разумеющееся

На соньке есть режим для ночной сьемки с рук - делает несколько кадров, потом их мерджит между собой, но для портретной сьемки это не очень подходит, как не подходит для совсем длинных выдержек
 
blck написал(а):
И морду гвоздями приколотить, чтобы на выдержке в 2-3 секунды стояла абсолютно неподвижно

Разумеется, все эти съемки - только со штатива или с упора. Я даже это и не упоминаю, как само собой разумеющееся

На соньке есть режим для ночной сьемки с рук - делает несколько кадров, потом их мерджит между собой, но для портретной сьемки это не очень подходит, как не подходит для совсем длинных выдержек
Нажмите для раскрытия...

он не только для ночной съёмки есть - и так же можно снимать на режиме АВТО+ и на режиме ISO-AVTO

... а вот морду гвоздями мы точно никому приколачивать не будем)))
 
Rabadm написал(а):
фотовспышку не использовал, только освещённость от уличных фонарей
Нажмите для раскрытия...

Как же мне без фотовспышки снять ночью портрет на фоне красивой, в огнях, набережной? Или на фоне красиво подсвеченного фонтана? К примеру. :smile: тогда только задний план и получится. Или передний. А мне надо и тот и этот. Это так же, как человека снимать в тени, на солнечном фоне без вспышки.
 
VPS написал(а):
Как же мне без фотовспышки снять ночью портрет на фоне красивой, в огнях, набережной? Или на фоне красиво подсвеченного фонтана? К примеру. :smile: тогда только задний план и получится. Или передний. А мне надо и тот и этот. Это так же, как человека снимать в тени, на солнечном фоне без вспышки.
Нажмите для раскрытия...

ISO побольше, диафрагму пошире и выдержку покороче. Будет зернить, конечно, но в целом все получится.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху