Нет никакого допуска по превышению установленного ограничения скорости движения, а есть превышение скоростного лимита, за которое не предусмотрена административная ответственность. Превысив скоростной лимит менее, чем на 10 км/час у нас или менее, чем на 20 км/час у вас, вы в любом случае нарушаете ПДД и случись ДТП это будет отягчающим обстоятельством в определении степени вины.
Это просто игра слов в более правильную формулировку и не более того.
Именно об этом я и писал, просто чуть-чуть не так сформулировал.
В любом случае,
при ДТП, хоть с превышением скоростного режима в рамках за которое не предусмотрена административная ответственность, хоть без превышения...
Если Вы, будете признаны виновником, Вы будете нести наказание строго в рамках отведённой статьи.
А с отягчающими обстоятельствами, - это уже несколько другое положение дел!
И оно, необязательно может быть связано со скоростью...
И мы, с вами, сейчас не в тонкостях юриспруденции пытаемся разобраться.
А просто, в качестве примера, померились - писюнами равенства.
Типа что разрешено и допустимо у вас, и что разрешено и допустимо у нас.
- (в рамках закона конечно же.)
За которое, - не предусмотрена административная ответственность!
Только и всего.
ardon:
==============
Поправочка по 2-му пункту: у нас в каждом кусте не гаишник, а камера, и центральные трассы 120 км/ч. :yes3:
Но, если вам Душу греет именно такая трактовка, то пусть оно так и будет.
У вас камеры, и центральные трассы - 120 км/ч.
У нас, тоже камеры, и центральные трассы - 110км/час.
Именно поэтому я у себя и написал это:
Так что поэтому вопросу мы не далеко друг от друга ушли, и тут неизвестно кто выиграл. :wink:
Поэтому, нет смысла друг другу этот аргумент приводить в пример.
