Опрос о недостатках нового Кашака

[AJ23]

Никакого драйва они не добавили. Эти сбросы оборотов наоборот увеличивают время разгона и ухудшают динамику.
Это просто имитация.
Подозреваю я, что связано это с борьбой за экономичность...

Покатался я на нем. По трассе думаю будет трудно на нем при обгоне без множества полос. Да и в горку с трудом набирает. Но для езды по городу думаю вполне достаточно.

 

[RomBik]

Покатался я на нем. По трассе думаю будет трудно на нем при обгоне без множества полос. Да и в горку с трудом набирает. Но для езды по городу думаю вполне достаточно.

Ездил по трассе вполне успешно, с обгонами в потоке по встречной со 110 км/ч. Динамика вполне :good: Хочешь резкого ускорения - топи педаль!
С другой стороны - мощность как у Феррари избыточна на наших дорогах. 144 л.с. вполне достаточно, ИМХО.

 

[Alekseevish]

Ездил по трассе вполне успешно, с обгонами в потоке по встречной со 110 км/ч. Динамика вполне :good: Хочешь резкого ускорения - топи педаль!
С другой стороны - мощность как у Феррари избыточна на наших дорогах. 144 л.с. вполне достаточно, ИМХО.

Справедливо. А то создается впечатление, что мы все до Кашкая на Феррарях и ездили.

 

[jameskirk44]

Покатался я на нем. По трассе думаю будет трудно на нем при обгоне без множества полос. Да и в горку с трудом набирает. Но для езды по городу думаю вполне достаточно.

Ну, после Mazda CX-7, 240 л.с. неудивительно, что Кашкай показался черепахой.
Можно и с Теслой сравнить ))) там до 100 км/ч за 5 с небольшим секунд...

 

[Alesha]

Меня больше всего бесит зазор на капоте. Про имитацию автомата, происходит на 4000 оборотах и только если интенсивно давишь на газ, а так все плавненько.

 

[Fans]

не поставили ПТФ в базу..... уж это то можно было поставить.

 

[nq2014]

не поставили ПТФ в базу..... уж это то можно было поставить.

Вы бы еще написали - не поставили литье, могли бы поставить. База на то и база, тем более ПТФ не вещь первой необходимости, я их вообще не включаю.

 

[jameskirk44]

не поставили ПТФ в базу..... уж это то можно было поставить.

А зачем ПТФ в Базе?
На мой взгляд, это скорее элемент дизайна. Практического смысла в них вообще нет.
На всех моих машинах были противотуманки и включал я их исключительно для того, что бы проверить не сгорели ли лампочки???
Ни разу за все годы не пользовался ПТФ...

 

[Oksharik]

А зачем ПТФ в Базе?
На мой взгляд, это скорее элемент дизайна. Практического смысла в них вообще нет.
На всех моих машинах были противотуманки и включал я их исключительно для того, что бы проверить не сгорели ли лампочки???
Ни разу за все годы не пользовался ПТФ...

А я не соглашусь. Именно отсутствие ПТФ в базовой комплектации послужило толчком к покупке комплектации SE (их можно было поставить отдельно, но понеслись размышления и от базы отказалась, но суть не в этом).
Пару раз попадала в сильный туман перед рассветом, наша область холмистая и в низинах порой собирается такой туман, что включение ближнего света дает белую простыню перед автомобилем. Только на туманках и можно выехать, иначе стой, жди рассвета :mda:

 

[san-liza]

Хочу спросить по поводу двери багажника, на старом каше в открытом состоянии косой дождь не капал на голову и с полки вещи не падали на заднее сиденье, а как на новом?

 

[Outcast88]

А я просто в шоке от звука сигнала. Жена попросила не сигналить, не позорить такую красивую машинку

 

[abs]

Читаем АР №13, там хорошо недостатки расписаны , ну и достоинства тоже.

 

[alex963]

Плохая шумоизоляция.Плохой прием радио.И привычка японцев экономить на спичках.По поводу ПТФ может где то они нужны,а так и ходовые огни яркие.

 

[nq2014]

Читаем АР №13, там хорошо недостатки расписаны , ну и достоинства тоже.

Спорная статья, во многом притянута за уши. При желании из тех же исходных данным можно написать такую же статью, но Кашкай будет на первом месте, а конкурентов будут одни минусы.

 

[Alkot]

Сравниваю ФФокус2. Нет сигнализации низкого уровня омывайки, нужно отвинчивать крышку бензобака (в форде без крышки - был клапан, который открывался заправочным пистолетом, т.о. пачкаешься меньше).

 

[fly12345]

Читаем АР №13, там хорошо недостатки расписаны , ну и достоинства тоже.

Почитал. Очень необъективный обзор, полный неточностей и очень субъективных оценок. Особенно понравилось про расход 12,9л, низкую посадку "кузнечиком", размеры багажника и прочий бред. Такое впечатление, что написано от балды.

 

[trofim73]

Сравниваю ФФокус2. Нет сигнализации низкого уровня омывайки, нужно отвинчивать крышку бензобака (в форде без крышки - был клапан, который открывался заправочным пистолетом, т.о. пачкаешься меньше).

У меня до Кашкая три года эксплуатации ФФ2.
У фокуса нет сигнализатора уровня омывайки, там вообще не поймешь, сколько его осталось. Нет ни щупа, ни визуально не посмотришь.
Ну и насчет крышки бензобака. Дети играли во дворе, открыли крышку бензобака и пару горстей песка насыпали на клапан((( Пылесосом кое как собрал.
Для себя уже сделал однозначный вывод, что ФФ2 очень надежная и экономичная машина, но Кашкаю, даже с его недостатками в подметки не годится.

 

[fly12345]

Дети играли во дворе, открыли крышку бензобака и пару горстей песка насыпали на клапан((( Пылесосом кое как собрал.

:shok::shok::shok: Нихрена себе детки играют у вас в Ульяновске.

 

[Grader34]

То ли заправочные пистолеты неправильные, то ли горловина. В общем не держится пистолет сам по себе в горловине, выскакивает, приходится держать. Я такой один?

 

[Alekseevish]

То ли заправочные пистолеты неправильные, то ли горловина. В общем не держится пистолет сам по себе в горловине, выскакивает, приходится держать. Я такой один?

Да сейчас почти везде на заправках талибы работают, пусть держат. А если серьезно, один раз сам заправлял, все держится.