Штатные подкрылки и пороги

  • Автор темы Автор темы vitt
  • Дата начала Дата начала

vitt

New member
Сообщения
97
Адрес
москва
Авто
Nissan Qashqai
Объем двигателя
2.0
Задние подкрылки из войлока,ниразу таких не видел насколько функционально и надолго ли хватит.Менеджер по доп оборудованию уверил что под войлоком кроме грунтовки ничего нет и надо делать жидкие подкрылки,тоже самое он сказал про пороги по моему он подвирает получается половина низа не обработана,кто нибудь в курсе вопроса?
 
Задние подкрылки из войлока,ниразу таких не видел насколько функционально и надолго ли хватит.Менеджер по доп оборудованию уверил что под войлоком кроме грунтовки ничего нет и надо делать жидкие подкрылки,тоже самое он сказал про пороги по моему он подвирает получается половина низа не обработана,кто нибудь в курсе вопроса?

Ворсовые подкрылки впервые увидел на Ford. Дают очень хорошую звукоизоляцию арок. Ворсовые подкрылки - можно сказать признак премиальности. Сейчас они стоят на Teana, Murano, Patrol. Когда их увидел на новом Qashqai очень порадовался - будет "тихая" машина.
 
надолго их хватит? и что под ними,правда только грунтовка?
 
Я правильно понимаю, что дополнительные подкрылки, ставить необязательно?
 
Мне сказали, что тканевых подкрылков хватает где-то на год. Я их заметил только в задних арках у Кашкая. Смотря как эксплуатировать.Никогда не поздно поверх них пластмассовые поставить со временем, купив на любом авторынке. Скоро начнут массово выпускать, удовлетворяя спрос :)
 
у меня уже пять лет такие подкрылки. проблем нет.
 
PEUGEOT 308, "волосатые" подкрылки стоят с новья, уже пятый год, проблем нет (НЕ износились :). Сделано для лучшей шумоизоляции.
Кстати машина французкой сборки. А когда стали собирать в Калуге, ставят пластиковые подкрылки, видимо для тяжелых условий эксплуатации...
 
Насчет лучшей звукоизоляции спорно,сегодня проехался на тестовой машине,очень шумно в арках,это по сухой дороге.Имхо антишум надо делать.
 
Подкрылки

Товарищи давайте поговорим о подкрылках кто, что будет ставить или оставит войлочные?
 
Я уже в одной теме писал по поводу такой шумки. Во дворе моего дома видел форд с выпуклыми, обшарпанными, поведенными войлочными подкрылками. Вид хреновый. Я думаю надо закрывать пластмассовыми.
 
Вчера смотрел в салоне... Сзади стоят типа войлочные (твердые правда такие), а впереди просто подкрылки - без шумки. Сказали что шумка под самим крылом.
 
Я сначала тоже хотел поставить но потом подумал, вода попадет между и сохнуть не будет
дальше варианты плесень или разложение.
 
Вчера смотрел в салоне... Сзади стоят типа войлочные (твердые правда такие), а впереди просто подкрылки - без шумки. Сказали что шумка под самим крылом.

Как обычно - полная ерунда. Менеджеры несут сами не знают что)))

Я делал так:

1) сняли все колёса и подкрылки;
(обратите внимание на шикарную шумоизоляцию передних колёсных арок)
IMG_20140516_092653.jpgIMG_20140516_092718.jpg

2) сделали полный антикор скрытых полостей кузова, напыление на днище (тот же состав, который именуют "жидкие подкрылки"):
IMG_20140516_123147.jpg


3) на задних арках сделали "пирог": наклеили шумоизоляцию арок и сверху распылили "жидкие подкрылки":
IMG_20140516_123024.jpg IMG_20140516_130254.jpg IMG_20140516_133348.jpg

4) на передние арки сделали напыление "жидкими подкрылками", а шумоизоляцию наклеили на внутреннюю сторону снятых оригинальных пастиковых подкрылков:
IMG_20140516_133338.jpg

5) ну и затем собрали всё обратно:
IMG_20140516_135818.jpg IMG_20140516_135830.jpg
 
To Kkp Шума стало меньше?
 
Тоже очень интересует цена и каков был достигнутый эффект!?
 
Назад
Сверху