Постановление Правительства РФ для водителей транспортных средств вступили в силу

  • Автор темы Автор темы Mon
  • Дата начала Дата начала
Это сколько же наклеек строго установленного размера нужно размещать на задней части автомобиля: молодой водитель, шипы, глухой водитель, инвалид, врач (что еще?) - где только место взять. Неплохая альтернатива всяким там шторкам на заднем стекле...:mosking:
 
СтарНик написал(а):
Понятное дело, что развели. А что, кто-то ещё сомневается, что доблестные гайцы любого из нас в любую секунду нашего движения по нашим изумительным дорогам могут развести на любое мыслимое и немыслимое нарушение (перечислять набор "нарушений" не буду). Ну, а для строптивых всегда найдётся маленький пакетик с белым порошком или патрончик.
Теперь по поводу законных оснований. Пункт 8 Основных Положений по допуску... был в Постановлении СМ и правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года и в новой редакции ничего не поменялось. Статья 12.5.1. КоАП в редакции от 30.12.2001 года: "Управление ТС при наличии неисправностей, или УСЛОВИЙ, при которых в соответствии с основными Положениями по допуску.... запрещена". Условия п.8 Положения по допуску - наличие наклейки.
Что по большому счёту изменилось? Только хотелка гаишников и курирующих их законотворцев. Хотел бы я посмотреть на уважаемого biz2006 из 74 региона, попадись он гайцам в 2015 году в 69 регионе без наклейки "шипы", когда ему в нос тычут Положение по допуску и КоАП.
Нажмите для раскрытия...
Во-первых, нет привычки попусту бодаться с законами и знак шипы (правда меньшего размера) всегда вешаю и снимаю вместе со сменой резины.
Во-вторых, есть в машине книжечка с ПДД и я в ней неплохо ориентируюсь. Редко какой гаец при разводе будет настаивать, если видит что клиент разбирается в законах. Сделает вид, что "простил" и отпустит.
 
biz2006 написал(а):
Во-первых, нет привычки попусту бодаться с законами и знак шипы (правда меньшего размера) всегда вешаю и снимаю вместе со сменой резины.
Во-вторых, есть в машине книжечка с ПДД и я в ней неплохо ориентируюсь. Редко какой гаец при разводе будет настаивать, если видит что клиент разбирается в законах. Сделает вид, что "простил" и отпустит.
Нажмите для раскрытия...

Это все понятно..., и это конечно же хорошо - если человек неплохо разбирается в законах, и правилах.
Но это, не дает никакого права гайцам заниматься вымогательством, и разводом...!!!

Но вопрос тут даже несколько в другом, зачем, и для чего создавать такие правила..., ради каких таких интересов, и целей...?
Почему нельзя сделать нормальные здравомыслящие правила, не трактующие не понятно о чем и для чего?,
И почему нужно создавать именно эту ахинею...?
А главное, все это делается под видом заботы - о безопасном движении... :mosking:
============

Ни для кого не секрет, мы практически ВСЕ достаточно очень негативно относимся ко большинству - ГИПДДешникам!
Хотя, сама по себе..., - эта служба нужна, и необходима.
Но она, всеми своими нелепыми законными, и незаконными действиями, и такими созданными нелепыми правилами, и главное своими служащими сотрудниками в кавычках.., себя - напрочь ДИСКРЕДИТИРОВАЛА!

И это конечно же печально..., и вызывает отвращение! :sad:
 
Последнее редактирование:
Boris 50 написал(а):
Это все понятно..., и это конечно же хорошо - если человек неплохо разбирается в законах, и правилах.
Но это, не дает никакого права гайцам заниматься вымогательством, и разводом...!!!

Но вопрос тут даже несколько в другом, зачем, и для чего создавать такие правила..., ради каких таких интересов, и целей...?
Почему нельзя сделать нормальные здравомыслящие правила, не трактующие не понятно о чем и для чего?,
И почему нужно создавать именно эту ахинею...?
А главное, все это делается под под видом заботы о безопасном движении... :mosking:
============

Ни для кого не секрет, мы практически ВСЕ достаточно очень негативно относимся ко большинству - ГИПДДешникам!
Хотя, сама по себе..., - эта служба нужна, и необходима.
Но она, всеми своими нелепыми законными, и незаконными действиями, и такими созданными нелепыми правилами, и главное своими служащими сотрудниками в кавычках.., себя - напрочь ДИСКРЕДИТИРОВАЛА!

И это конечно же печально..., и вызывает отвращение! :sad:
Нажмите для раскрытия...
Да ладно. Наберите в поиске "нелепые законы" и почитайте. :)
 
:mosking: дык... уже давно прочитано, и давно понято - что вся система прогнила напрочь.
Поэтому и писал, - зачем заниматься делом, когда можно заниматься разной - *уйней.
http://www.klerk.ru/law/articles/431964/
http://www.klerk.ru/law/articles/351639/

И главное, - За солидные деньги, неприкасаемость, хорошие отступные в случае не выбора на следующий срок, и очень хорошую пенсию по старости... :yes3: :good:
так что, они все там неплохо пристроены.
 
вчера с инт-та распечатала в цвете наклейку "шипы", на скотч прилепила, осталось то неделя, две и на лето, 500р не охота платить
 
Вот теперь так и будем поступать каждый раз, :yes3: или на скотче..., или на присоске...,
ну, или заклевать сам знак шипы который намертво приклеен - белым листом. :mosking:

ибо могут оштрафовать за не снятый знак шипы - в летнее время...
А чего..., - запросто могут и до этого додуматься..., и до мотаться.:wink:
 
Boris 50 написал(а):
Вот теперь так и будем поступать каждый раз, :yes3: или на скотче..., или на присоске...,
ну, или заклевать сам знак шипы который намертво приклеен - белым листом. :mosking:

ибо могут оштрафовать за не снятый знак шипы - в летнее время...
А чего..., - запросто могут и до этого додуматься..., и до мотаться.:wink:
Нажмите для раскрытия...

А зачем заклеивать? В ПДД нет указания, что знак шипы должен присутствовать ТОЛЬКО при установке ошипованных шин. Для штрафа нет повода. Конечно, если "кишка толстая" :)
 
Думается нашим гайцем немного понадобится время это с аргументировать..., и внести соответствующую поправку в закон.
Помню в былые времена, много машин ездило именно с заклеенными изоляцией крест накрест на знаке шипы - именно в летнее время. :mosking:

Так что, ждем продолжения..., гулять так гулять...
уж чего-чего..., а за этим у нас не заржавеет. :pardon:
 
Есть нарушение ПДД с приблизительной формулировкой "отсутствие на ТС опознавательного знака об установке ошипованных покрышек". А что, нарушение ПДД с формулировкой "отсутствие ошипованных покрышек при наличии соответствующего опознавательного знака на ТС" тоже есть?
По аналогии: грузовой тягач, движущийся без прицепа, должен снять с кабины опознавательные световые сигналы, обозначающие автопоезд?
 
Не далее как уже сегодня в - (Главной Передаче) первые ласточки этого уже проявились. :mosking:
т.к. каждому Гаишнику..., нормальную голову не пришьешь, и узаконенный произвол..., как правило, порождает и полную свободу интерпретаций со всеми вытекающими...

Я о вопросе - знак (шипы) - не снятый в летнее время. :laugh2:
Уже до одного водителя эти стражи порядка доматывались...,
и он, задал вопрос в конце передачи именно - по этому вопросу. :russian_ru:
 
Оштрафовать за отсутствие знака "Шипы" - невозможно. Если только сам водитель на себя не донесёт. Наказывается ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТС без шипов. А следование к месту ремонта - не наказывается. Так что, если самому не говорить - еду кататься на лыжах, а говорить, что еду на сервис наклеивать, то наказать не могут.
Будут разводить - в пререкания не вступать, а попросить оформить протокол. Типа, "пошлите меня письменно" (с) Керг. А вы его обжалуете и гаишник пойдет в отпуск в ноябре.
Реально работает.
 
Назвать ремонтом, требующим визита на СТО, процедуру приклеивания на стекло двери задка опознавательного знака "Шипы"?:mosking:
 
Belarus написал(а):
Назвать ремонтом, требующим визита на СТО, процедуру приклеивания на стекло двери задка опознавательного знака "Шипы"?:mosking:
Нажмите для раскрытия...

Именно так. Я следую к месту ремонта для устранения неисправности (нету знака Шипы). Пускай хихикают, но протокол писать и подставляться - не будут. Ибо формально я прав.

Один раз я отказался открывать капот. Сказал, что не знаю как это делается так как это делают дядьки в грязных халатах. Отпустили.
 
PIPE написал(а):
Именно так. Я следую к месту ремонта для устранения неисправности (нету знака Шипы). Пускай хихикают, но протокол писать и подставляться - не будут. Ибо формально я прав.

Один раз я отказался открывать капот. Сказал, что не знаю как это делается так как это делают дядьки в грязных халатах. Отпустили.
Нажмите для раскрытия...

:good::laugh2:
 
ну с шипами-понятно, а с "детЯми" как быть??? детей у меня нет, знака тоже, что теперь нельзя подвезти родственников-знакомых с детьми в магазин-на вокзал-в аэропорт??? или чтоб в комплекте с ребенком сразу брали знак "ребенок в машине"?
 
Gra4 написал(а):
ну с шипами-понятно, а с "детЯми" как быть??? детей у меня нет, знака тоже, что теперь нельзя подвезти родственников-знакомых с детьми в магазин-на вокзал-в аэропорт??? или чтоб в комплекте с ребенком сразу брали знак "ребенок в машине"?
Нажмите для раскрытия...
А как на счет детского кресла?:wink:
 
Gra4 написал(а):
ну с шипами-понятно, а с "детЯми" как быть??? детей у меня нет, знака тоже, что теперь нельзя подвезти родственников-знакомых с детьми в магазин-на вокзал-в аэропорт??? или чтоб в комплекте с ребенком сразу брали знак "ребенок в машине"?
Нажмите для раскрытия...
Ну если вы на автобусе организованно детей подвозите, то знак конечно надо. Но не "ребенок в машине", а "перевозка детей".
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху